|
"We must provide our troops with
the help and support they need
to get the job done," Bush said.
"Parts of this war are
complicated, but one part is
not, and that is America should
do what it takes to support our
troops and protect our people".
ماورد آنفا هو نص كلمة الرئيس
الامريكي بوش يوم الاثنين 22
تشرين أول 2007 خلال طلبه مبلغ
اضافي وقدره 46 مليار دولار
لتمويل الحرب في العراق
وافغانستان . المبلغ الكلي سيصل
الى 196.4 مليار دولار امريكي
لهذه السنة اذا وافق الكونغرس على
طلبه بتخصيص هذا المبلغ الاضافي .
هذه هي لغة الرئيس الامريكي بوش
..المهمة الامريكية التي أعلن عن
انتهائها قبل اربع سنوات يبدو
انها لازالت مستمرة ..وان تحقيقها
يتطلب الكثير من التخصيص .. انه
كعادته يضع الجمل ليصيغ حولها
الافكار.. انه يقول :" ان أجزاء
من هذه الحرب معقدة ولكن جزء واحد
منها ليس كذلك وهو ان امريكا
عليها ان تعمل ما بوسعها لدعم
قطعاتنا وحماية افرادنا "
صحيح ان الديمقراطيين وصفوا هذا
الطلب بانه استثمار لحرب الرئيس
بوش الخاسرة في الوقت الذي
يقاتلون هم من اجل الاولويات
الامريكية ويريدهم فقط ان يوقعوا
على الطلب:
"We've been fighting for
America's priorities while the
president continues investing
only in his failed war strategy
— and wants us to come up with
another $200 billion and just
sign off on it?"
ولكن هل خلت الولايات المتحدة
الامريكية من منظر وخبير ستراتيجي
ليفهم الرئيس والكونغرس بان
المهمة الامريكية المزعومة في
العراق هي مهمة ديناميكية على
مايبدو تتغير كل يوم وفقا لهوى
المستشارين وهل ان المهمة هي:
عبور النهر؟
ام الوصول الى هدف ما بعد عبور
النهر ؟
ام تحقيق مخطط ما في منطقة الهدف
بعد النهر؟
وهل ان المخطط تدميري ( مثلا
تدمير العدو والعودة ) ؟
أم تدمير العدو ومسك المنطقة ؟
مسك المنطقة ام جعلها قاعدة
انطلاق لهدف جديد؟
ام بناء منشأجديد؟
أم أهداف أكثر تعقيدا؟
وأي من هذه السيناريوهات لايحتاج
الى دراسة مستفيضة ومفصلة ومن
ضمنها التخصيصات اللازمة لتنفيذ
اي من هذه المهمات ؟
وماذا يعني الرئيس الامريكي بان
"جوانب هذه الحرب معقدة" ؟
هل يعني ان حسابات الحقل لاتتناسب
مع حسابات البيدر؟
ام ان التعقيد ناشيء من تعاظم دور
المقاومة الشعبية الباسلة التي
انتشرت في كل العراق ؟
وهل يعني بالتعقيد هو تشابك
المصالح والخيارات ام تداخل
خنادقهم مع خنادق الاعداء
التقليدين كايران مثلا الى درجة
أصبح الحديث عن الخروج من
المستنقع العراقي بمساعدة زوارق
النجاة الايرانية؟
أم ان التعقيد سببه الخسائر
المتعاظمة في الافراد والمعدات
والتجهيزات من جراء ضربات رجال
المقاومة العراقية والتي تطلبت
المزيد من شركات الحماية ومعدات
الانذار والتحسس والحماية والتعقب
التي يبدو انها لم تجدي نفعا كما
حدث في استخدام الطائرات المسيرة
المعقدة والباهضة الثمن والتي
اصبحت هدفا سهلا لاطفال رجال
المقاومة وشبابها الناشيء؟
أم ان هذه الحرب هي موضوع معقد؟
ان الرئيس الامريكي يريد هذه
المبالغ لدعم وحماية جنوده في
الميدان ..ماذا يعمل هؤلاء الجنود
في العراق ؟
ليس نحن الذي يسأل بل اعضاء
الكونغرس الذين يصفون وجود جنودهم
في هذه الحرب بالمغامرة الفاشلة
الخاصة برئيسهم ..وان هذه الحرب
لاتمثل أولويات امريكا..
ان كلمة التخصيصات الاضافية تعني
تلك المبالغ التي تطلب لاغراض
استثنائية غير محسوبة في الاصل ..
اذا ماهي الدروس التي خرج بها
المخططون من كل هذ السنين الاربع
والنصف من العمليات في العراق
واكثر من ذلك في افغانستان
ليقوموا بطلب تخصيصات اضافية كل
ثلاثة اشهر ؟
اليس هذا هو الفشل في التخطيط
العسكري للعمليات ؟ أم هي
ديناميكية المعتدي المخرب الذي
نصب الخونة والجبناء والمزورين
والاميين والفاسدين ماليا
واخلاقيا وجعلهم يعبدون له الطريق
للغوص الذي لانجاة بعده الا
بتقسيم العراق !! تقسيم العراق
الذي يقوي ايران ويضعف دول
المنطقة ويهدد العالم ..واذا
استمرت الستراتيجية الامريكية على
هذا المنوال فسياتي اليوم الذي
لاتكفي كل ميزانية الولايات
المتحدة ونفط العراق ثمنا لحماية
ودعم المهمة العقيمة والمظلمة
والمعقدة.
ان الاستنتاج الاولي والنهائي هو
"ضرورة اعادة الولايات المتحدة
الامريكية للنظر بستراتجيتها في
العراق وافغانستان" ..في العراق
عليها ان تفكر بهدوء وبسرعة ان
لاطريق امامها الا التفاوض مع
المقاومة العراقية وان تعترف بان
مانتج عن الاحتلال من قرارات
واجراءات باطل قانونا وشرعا
واخلاقا وان العودة للذات اول
خطوات الاعتراف بالذنب والذي يمثل
اول متطلبات الغفران لجريمة
(معقدة) كما يصفها الرئيس
الامريكي بحق العراق شعبا وتأريخا
وحضارة وثروات ..
على الجانب الامريكي أن يعرف جيدا
ان دعم جنوده في العراق لايتأتى
من تخصيص الاموال لتأمين دروع
الحماية والعجلات المصفحة التي
توقي الجنود ومن معالجة العبوات
المزروعة على جوانب الطرق وانشاء
معسكرات صعبة الاختراق وتزويد
القطعات العسكرية بمنظومات تحسس
وفحص وكشف ومراقبة ..لأن كل هذه
المعدات لاتمثل الحل الفعال
(للأزمة العراقية الصعبة ) بل
تعالج مخرجاتها ونتائجها ..ان دعم
وحماية الافراد الامريكين يكمن في
البحث عن اسباب استهدافهم وكيف
نجعل الجهات التي تقف وراء هذه
الهجمات قادرة على تفهم وجهة
النظر الامريكية التي تريد (عراق
جديد وديمقراطي ) حسبما يدعون
..أما اذا كان الامريكان يريدون
ان يفرضوا هذا (النظام الديمقراطي
الجديد كمثال في المنطقة ) بالقوة
فسوف لن يقبل الشعب العراقي بذلك
كما يرفض هذا المنطق أي شعب آخر..
واذا ارادوا ان يبرروا احتلالهم
للعراق وقهرهم للارادة العراقية
بهذه الشعارات فحتى المفاوضات
المباشرة سوف لن تجدي نفعا ..لأن
الحل الوحيد حينئذ سيكون فقط
باخراجهم بالقوة من العراق ومهما
كلف الأمرأو طال الزمن ..وان غدا
لناظره قريب.
Mail:
mah.azam@yahoo.com
|
