-1-

المحاصصه والتوافق ام الوطنيه وسيادة القانون

نظره سريعه على اغلب دول العالم نجد ان جميعها تتكون من اكثر من قوميه وديانه وطائفه ولم اسمع عن غير ذلك , وان وجدت فهي من الشواذ والقاعده هي التنوع السكاني وفي مقدمتها الولايات المتحده الامريكيه اما الهند فتجد فيها مئات الطوائف والديانات ومع ذلك لم تتشكل الفيدراليه في الولايات المتحدة على اساس قومي او ديني او طائفي ولا في غيرها ,الا البلدان المستهدفه من الدول الخارجيه . ووفق هذه العدوانيه الخارجيه المبطنه بدوافع استعماريه تسوق لنا مصطلحات مايسمونه بالتوافق والمحاصصه وهي خطوات نحو اضعاف العراق عبر تفتيته وتقسيمه اما نحن فنقول ان سيادة القانون هي من يحقق حقوق الافراد وبالتالي تحصل الجماعه على حقوقها اي ان حق الجماعة من حق الفرد الذي يكفله الدستور والقانون بضمانة القضاء المستقل لذا يكون الفرد حر في افكاره ومعتقداته وتجمعاته وجماعته التي لاتتعارض مع الدستور مع الاخذ بالاعتبار ان العراق عربي يتألف شعبه من 85% من العرب واكثر من 90% من المسلمين اذن فهويته عربيه اسلاميه مع احترام بقية الاديان والعرقيات وكفى الله المؤمنيين شر القتال .

واستميحكم عذرا اخوتي ان اضرب مثلا مضطرا بما يستحق التشبيه , ايهما أخطر السمسار ام العاهره ؟ ولو طرحنا هذا السؤوال على غسان العطيه كونه يدير مركز دراسات ليبرالي بأمتياز جدا (بدعم من ام الليبراليات امريكا) فسنجده سينظر بهدوء عالي جدا وقد يقول ان العاهره قد مست بشكل مباشر في شرفها بينما السمسار لايتعدى كونه وسيط شأنه شأن بقية المهن التي تتعامل بالتوسط كالعقارات والسيارات وغيرها ولكنه سيستدرك ويقول بأن هناك وجهة نظر اخرى فالعاهره لا تضر الا نفسها في النهايه اما السمسار فانه يعمل على توريط العاهرات فهو جرم مركب الى ان يصل الى جدلية البيضه والدجاجه ويصدع رأس الناس بالتكرار .... اما نحن فنقول كلاهما خطران وكلاهما سيئان وكلاهما شاركا واشتركا في ذبح وتدمير العراق .

عموما يعذر اذا رددها جاهل ونتفهم اذا اصر عليها صفوي حاقد او عميل جاحد ولاكننا كيف نفسر تمسك مثقف يحمل شهادة علميه عاليه رغم توضيحي امامه عن هذا الموضوع لاكثر من مره الا انه يصر على استخدام كلمة السقوط فأثارني فضولي ان استفهم عنه فأذا به اخوانجي حشه قدر القارئ الكريم .

يتبع ..