( المفاوضات سوف تستأنف إن عاجلا أو آجلا ، بشروط إسرائيلية مضافة تتبناها الولايات المتحدة ، وبالتالي سوف يتعمق الانقسام الفلسطيني وتنهار المصالحة الوطنية حتى لو نجح حوار القاهرة )

إذا لم يكن استشهاد ياسر عرفات ، الذي قرر مجلس أمناء المؤسسة التي أنشئت للحفاظ على تراثه مؤخرا إعادة فتح التحقيق في وفاته الغامضة في ظاهرها ، إسقاطا لغصن الزيتون الذي ناشد الزعيم الفلسطيني الراحل العالم كي لا يسقطه من يده عام 1974 ، فإن الناخب الإسرائيلي ينبغي أن يكون الآن قد اسقط غصن الزيتون الأخضر الفلسطيني والعربي بعد أن حمل إلى الحكم في تل أبيب ائتلافا حاكما يصفه معارضوه من الإسرائيليين أنفسهم بأنه الأكثر تطرفا في تاريخ دولة الاحتلال ليقوده أمثال بنيامين نتنياهو وأفيغدور ليبرمان ، ممن وضعوا آرييل شارون الغائب عن الوعي منذ بضع سنوات على يمينهم ، لكن حملة هذا الغصن الذين التقطوه من عرفات يعضون عليه بالنواجذ وما زالوا يرفعونه عله يحلق أعلى من طائرات الإف 35 الحربية أميركية الصنع التي ستحصل تل أبيب عليها قبل أن تدخل الخدمة العسكرية في واشنطن نفسها ، بينما يواصلون جدلهم البيزنطي حد إثارة الانقسام الوطني والقومي دفاعا عنه ، مثلهم مثل أهل بيزنطة عندما اكتفوا برفع الصليب لطرد ما اعتقدوه أرواحا شريرة تظاهر أعداءهم عليهم بينما عاصمتهم القسطنطينية على وشك السقوط .
 
وربما هناك دلالة رمزية في كون من ورثوا غصن عرفات الأخضر هما أمين عام جامعة الدول العربية عمرو موسى الذي انتخبه مجلس أمناء مؤسسة ياسر عرفات رئيسا له العام الماضي ورفيق درب عرفات الذي خلفه في مواقعه كافة ، محمود عباس ، الذي انتخبه المجلس رئيسا فخريا للمؤسسة ، ليظل الغصن الأخضر يحلق بجناحين عربي وفلسطيني . لكن يغيب عن وارثي غصن عرفات الأخضر كليهما ، بوعي أو دون وعي ، حقيقة أن صاحبه الراحل كان يمخر عباب النضال الوطني الفلسطيني بجناحين أحدهما يحمل الغصن الأخضر والثاني بندقية المقاومة ، وكما يبدو من ظاهر الأمور فإن كليهما ورث جناحا عرفاتيا واحدا ويصر على التحليق به فقط .
 
إن حكومة نتنياهو التي حظيت بثقة الكنيست يوم الثلاثاء الماضي ، التي يتحدث مثل ليبرمان باسمها أمام العالم كوزير للخارجية ، تجهر بأنها تستعد للحرب العسكرية ضد قطاع غزة وإيران ، وللحرب الديموغرافية ضد عرب فلسطين من "مواطنيها" ومن الخاضعين لاحتلالها ، وللحرب الاقتصادية بمواصلة حصار غزة جنوبا وبسياسة جديدة شرقا لربط اقتصاد الضفة الغربية باقتصادها ربطا لا فكاك منه ، وللحرب السياسية ضد الشريك الفلسطيني في "عملية السلام" بتكرار رفضها الصريح لأي تسوية سياسية على أساس حل الدولتين لمبادلة الأرض بالسلام وإقامة دولة فلسطينية إلى جانبها ورفضها ل"عملية أنابوليس" التي انطلقت عام 2007 لإحياء مفاوضات قيل إن ذلك كان هدفها ، أي أنها حكومة حرب شاملة على عرب فلسطين جميعهم ، لخص ليبرمان برنامجها يوم الخميس الماضي بقوله: "إن أردت السلام فاستعد للحرب" (هآرتس) !
 
وقال رئيس دائرة شؤون المفاوضات في منظمة التحرير الفلسطينية صائب عريقات إن ليبرمان ونتنياهو "يغلقان الباب" أمام السلام ومفاوضاته وأمام راعيه الأميركي ، ومع ذلك فإن الجامعة العربية ومنظمة التحرير ومؤسسة القمة العربية ، حسب البيان الختامي لدورتها العادية الأخيرة في الدوحة ، يتشبثون بإبقاء أبوابهم جميعها مشرعة ، مزينة بالغصن الأخضر الذي اصفر بعد أن امتص سراب السلام الصحراوي الخادع خضرته ، ليدخلها من يشاء دون حاجة حتى لطرقها استئذانا بالدخول ، وكان تهديدهم الوحيد الخجول هو التلويح بأن هذه الأبواب لن تظل مشرعة إلى أجل غير مسمى .
 
وفي هذه الأثناء ، يستعد ورثة غصن عرفات الأخضر للانطلاق في "حملة" تشنها الدبلوماسية العربية ، وتتصدرها "جولة دولية" للرئيس عباس ، حسب عريقات ، تشمل اللجنة "الرباعية" الدولية لشرح "مخاطر" سياسة الحكومة الإسرائيلية الجديدة ، ولحث المجتمع الدولي من أجل "الضغط" على هذه الحكومة كي تجنح إلى السلام ، أي أن هؤلاء الورثة اختاروا أن يلقوا "الكرة في ملعب العالم كله" ، كما قال عباس ، وقرروا أن يتركوا بابهم مواربا لاستئناف التفاوض مع حكومة الحرب الجديدة في تل أبيب إذا ما استجاب "العالم" للمناشدة العربية والفلسطينية من أجل الضغط عليها للجنوح نحو السلم ،  في عملية هروب جديدة من استحقاقات المقاومة إلى "الملعب" الدولي نفسه الذي لولا ضغطه في الاتجاه المعاكس طوال الستين عاما المنصرمة لما قامت للاحتلال ودولته قائمة .
 
عدا ذلك كان رد الفعل العربي والفلسطيني على نتنياهو وليبرمان ردا "دبلوماسيا" تثير دماثته المفرطة الإشفاق على العجز العربي أكثر مما تثير الغضب على عدم الرد على حكومتهما بلغتها . فعمرو موسى يوم الخميس الماضي اكتفى بوصف الموقف الإسرائيلي بأنه "سلبي" عندما يتعلق الأمر بالسلام ومبادراته ، لا بل إنه لم ير أي "تغيير" في هذا الموقف بين الحكومة الجديدة وبين سابقتها إلا في "أسلوب الكلام الجديد" ، فكلتا الحكومتين ، كما قال ، لم تلتزما ب"تفاهمات مؤتمر أنابوليس" والاتفاقيات الخاصة ببناء المستعمرات الاستيطانية ، والاستنتاج طبعا هو أنه طالما لم يحدث أي تغيير بين الحكومتين فإن عدم التزام حكومة إيهود أولمرت السابقة الذي لم يمنع التفاوض معها يمكن القياس عليه للتفاوض مع حكومة نتنياهو الجديدة .
 
واستنكاف موسى عن وصف حكومة نتنياهو بأنها حكومة حرب أو في الأقل بأنها حكومة تنسف كل المرجعيات السابقة الفلسطينية والعربية والأميركية لأي عملية تفاوضية باسم السلام هو استنكاف عن تسمية الحقائق السياسية بأسمائها يعكس العجز العربي الذي يسند موسى ظهره إليه ، فمؤتمر القمة العربية الأخير في الدوحة ظل أسير المواقف السابقة الرمادية المطاطة وحمالة الأوجه من "مبادرة السلام العربية" ، و"عملية السلام" والرعاية الأميركية – الأوروبية لامتدادها إلى أجل غير منظور . ويستطيع موسى تفسير "سلبيته" بالمقولة الممجوجة التي بات كل المتنصلين العرب من مسؤولياتهم القومية تجاه فلسطين وقضيتها يكررونها ، وهي أنهم لا يمكن أن يكونوا فلسطينيين أكثر من عرب فلسطين أنفسهم .
 
فالرئيس عباس لم يكن أقل دماثة دبلوماسية من موسى عندما استنكف مثله عن وصف حكومة نتنياهو بأنها حكومة حرب واكتفى "بالتساؤل" عن كيف يمكن التعامل مع رجل كهذا "لا يؤمن بالسلام" ، وهو الرجل نفسه الذي اقتطع الرئيس الأميركي باراك أوباما نصف ساعة من وقته الثمين في لندن الأربعاء الماضي ليهاتفه مهنئا بتوليه الحكم "ومكررا التزام الولايات المتحدة الثابت بإسرائيل وأمنها" وقائلا إنه "يتطلع إلى العمل في علاقة وثيقة مع رئيس الوزراء نتنياهو وحكومته لمعالجة القضايا ذات الاهتمام المشترك ، ومنها إيران والسلام العربي – الإسرائيلي" ، كما قال بيان للبيت الأبيض  الذي ما زال فريق عباس التفاوضي يراهن عليه .
 
إن تأكيد أوباما على العمل "بصورة وثيقة" مع حكومة نتنياهو يترك فريق عباس التفاوضي أمام خيارين لا ثالث لهما ، فإما القبول بوساطة أميركية متوقعة للتفاوض مع نتنياهو وإما إعلان فشل رهان هذا الفريق على أي وساطة أميركية . وبما أن الخيار الثاني معناه فقط انهيار سلطة الحكم الذاتي التي يقودها هذا الفريق ، فإن الخيار الأول هو الذي يظل مفتوحا وهو خيار يعني فقط  الدخول في دوامة تفاوضية جديدة وفق مرجعيات إسرائيلية جديدة لن يطول الوقت قبل أن تصاغ في مبادرات أميركية – أوروبية جديدة تتبنى الشروط الجديدة لحكومة الاحتلال الجديدة ، لتضيف إلى شروط اللجنة "الرباعية" الدولية الثلاث المعروفة إملاءات جديدة تبتز من المفاوض الفلسطيني تنازلات جديدة من أجل "السلام" الذي إن تحقق حسب المعطيات الراهنة لن يكون سوى سلاما إسرائيليا واستسلاما فلسطينيا ، أيا كانت عناوينه .
 
ويبدو المفاوض الفلسطيني محاصرا الآن بخيار التفاوض الاستراتيجي الوحيد الذي ارتهن قضيته له ومحاصرا برهانه الوحيد على الوسيط والوساطة الأميركية ليتحول غصن الزيتون الذي يحمله بيد إلى حبل يضيق الخناق على عنقه ما لم تتحرك يده الأخرى المشلولة منذ عام 1988 لقطع هذا الحبل قبل أن يخنقه ، فأوهام الخلافات الأميركية – الإسرائيلية السابقة وتلك التي يروج لها حاليا في عهد أوباما – نتنياهو والتي يستمد منها حامل غصن الزيتون الفلسطيني والعربي أملا خادعا في ضغط أميركي مأمول على إسرائيل تبددها التجربة العربية المرة مع الإدارات الأميركية المتعاقبة على رعاية "عملية السلام" منذ مؤتمر مدريد عام 1991 ، بقدر ما تبددها مؤشرات حديثة لم يكن آخرها فشل أوباما في مقاومة معارضة اللوبي الإسرائيلي لترشيحه تشارلز فريمان لقيادة مخابراته .
 
لكن ما هو أخطر من عجز سيد البيت الأبيض الجديد أمام اللوبي الإسرائيلي هو أن وعده بالتغيير في السياسة الخارجية الأميركية قد توقف عند الصراع العربي الإسرائيلي ، ليبني على فشل سلفه جورج دبليو. بوش فحسب ، ليفاجأ المفاوض العربي والفلسطيني بالتغيير الفعلي يأتيه سلبيا من تل أبيب بدل أن يأتيه إيجابيا من واشنطن ، والأدهى من ذلك أن تكون المؤشرات الأميركية حتى الآن تشير فقط إلى استعداد للتقاطع مع "الجديد" الإسرائيلي ينذر بالتبني الأميركي له في تقليد تاريخي للإدارات الأميركية ، ولم تكن الشروط الإسرائيلية الثلاث المعروفة التي تبنتها واشنطن بحذافيرها ثم فرضتها على "الرباعية" الدولية للاعتراف بأي فلسطيني شريكا مؤهلا للتفاوض إلا آخر تتويج لهذا التقليد .
 
إن حكومة الحرب الإسرائيلية الجديدة هي قنبلة موقوتة يأمل العرب أن يكون مفتاح نزع فتيلها في واشنطن لكنهم كما تشير الدلائل لم يتعلموا من دروس فشل رهانهم على البيت الأميركي الأبيض حتى الآن . فقد كان أوباما وإدارته حتى الثلاثاء الماضي يتحاشون الإفصاح عن غير التزامهم بأمن إسرائيل وعلاقتها التي لا تنفصم ببلادهم مع تكرار الالتزام ب"الرؤية" الغامضة العامة لسلفه بوش عن حل الدولتين بحجة عدم وجود حكومة إسرائيلية ، وهو الآن بعد تأليف هذه الحكومة يحتج بلقاء له مع نتنياهو تقول التقارير إنه سيجري في أيار / مايو المقبل يعقبه لقاء مع عباس قبل أن تختتم إدارته مرحلة الجولات الاستطلاعية والتشاورية لوزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ولمبعوثه الرئاسي جورج ميتشل ، الذي سيفتتح مكتبا له في القنصلية الأميركية في القدس المحتلة يكون فيه الجنرال كيث دايتون مسؤوله الأمني بعد تمديد مهمة الأخير لدى السلطة الفلسطينية عامين ،  قبل أن يتخذ موقفا محددا .
 
وهذه المماطلة الأميركية المألوفة لا تبشر بأي خير للعرب يأتي من واشنطن وهي فقط تعطي مصداقية لتأكيد نتنياهو في 26 الشهر الماضي بأنه لا يتوقع أي ضغط أميركي على حكومته بسبب سياساتها فهذا لم يحدث "في الماضي وأنا مقتنع بأنه لا يوجد اليوم" ، بالرغم من الصفعة المبكرة التي وجهتها حكومته لميتشل ، المعروف "سابقا" بمعارضته للاستعمار الاستيطاني اليهودي منذ أصدر التقرير الذي يحمل اسمه عام 2001 ، وللوساطة الأميركية في "عملية السلام" ، بتعيينها "مستوطنا" وزيرا لخارجيتها ، أو ربما لم تكن صفعة حقا بعد أن غير ميتشل موقفه في شباط / فبراير الماضي بقوله إنه لن "يحكم مسبقا" في قضية المستوطنات ، أو ربما لأن أوباما وإدارته لم يعلنوا التزامهم ب"عملية أنابوليس" التي أعلن ليبرمان وفاتها ولهذا السبب لا يوجد أي خلاف أميركي – إسرائيلي حولها ، بل يوجد اتفاق . كما أن مدخل نتنياهو الاقتصادي للسلام في الضفة الغربية ومقاربته العسكرية لحرب جديدة على قطاع غزة يتطابق تماما مع المقاربة الأميركية – الأوروبية المتجسدة في دعم واشنطن للمؤتمرات المتسلسلة لمانحي سلطة الحكم الذاتي الفلسطينية ولاستمرار ارتهان الحوار مع حماس وإعطاء الضوء الأخضر لوحدة الصف الفلسطيني للشروط المعروفة إياها . أما إعادة عملية التفاوض إلى المربع الأول ل"خريطة الطريق" قبل ست سنوات لأن "الرباعية" ومجلس الأمن الدولي قد اعتمداها علاوة على الكنيست الإسرائيلي الذي صادق عليها بإضافة 14 شرطا عليها ، كما قال ليبرمان ، فإنها عودة إلى مرجعية لم يكن هناك أبدا أي خلاف أميركي – لإسرائيلي حولها ، وبالتالي فان قواسم الاتفاق بين واشنطن وبين تل أبيب تفوق كثيرا نقاط الخلاف التي يتوهم المفاوض العربي والفلسطيني بأنها قد تدفع الأولى للضغط على الثانية .
 
وبما أن قيادة التفاوض الفلسطينية بحاجة يائسة لاستئناف التفاوض كمسوغ وحيد لوجودها -- بالرغم من الإعلان الإسرائيلي رسميا عن موت "تفاهمات أنابوليس" التي لم يصادق الكنيست عليها كما قال ليبرمان ، بينما من المقرر ، كما أعلن الكرملين ، أن يزور عباس موسكو اليوم ، الاثنين ، ربما ليستفسر عما حل بمؤتمر موسكو الدولي الربيعي للسلام في الشرق الوسط الذي كان من المعلن انعقاده خلال نيسان / أبريل الحالي – فإنها ستظل تلوح بالغصن الأخضر مهما اصفر لونه لا بل حتى بعد أن أحرقته القذائف الفوسفورية في قطاع غزة فاسود لونه بعد اصفرار ، لذلك فإن المفاوضات سوف تستأنف إن عاجلا أو آجلا ، بشروط إسرائيلية مضافة تتبناها الولايات المتحدة ، وبالتالي سوف يتعمق الانقسام الفلسطيني وتنهار المصالحة الوطنية حتى لو نجح حوار القاهرة ، تكرارا لسوابق الماضي القريب .
 
لقد تبجح ليبرمان بأن دولة الاحتلال الإسرائيلي قد "تنازلت" منذ عام 1977 عن ثلاثة أضعاف مساحتها من أجل السلام ، دون أن يذكر بأنها أيضا ضاعفت استعمارها الاستيطاني للضفة الغربية المحتلة ثلاث مرات منذ ذلك العام تحت مظلة السلام ، أو يذكر بأن المساحات التي "تنازلت" عنها كانت مكاسب إقليمية توسعية حازتها بالقوة المسلحة في انتهاك صارخ لميثاق الأمم المتحدة ، أو يذكر بأن "تنازلها" ذاك قد تم كرها لا طوعا في سيناء مصر والقنيطرة السورية وجنوب لبنان وقطاع غزة فقط لأن يدا عربية كانت تحمل غصن الزيتون الأخضر بينما اليد الأخرى تحمل بندقية مقاومة لاحتلالها وتوسعها .
 
لذلك كان ليبرمان صادقا عندما قال إن من يريد السلام عليه أن يستعد للحرب ، فهذه هي اللغة الوحيدة التي تفهمها دولته التي ما كان لها أن تقوم بغير الحرب ولا أن تطيل أمد احتلالها بغيرها ، كما تثبت التجربة العربية معها ، لكن حملة غصن الزيتون العرب ، وبخاصة الفلسطينيون منهم ، يتناسون هذا الدرس التاريخي ، ويتناسون حقيقة أنه ما كان لهم أن ينتزعوا اعتراف دولة الاحتلال بوجود عرب فلسطين كشعب وبوجود ممثل شرعي ووحيد لهم لو أنهم استخدموا فقط يدا واحدة تحمل غصن زيتون فقط ، كما يفعلون اليوم .

nicolanasser@yahoo.com